AI 時代に、人の言葉はどうなっていくのか

今後、人の言葉はどうなっていくのか。最近、そんなことをぼんやり考えています。

人は「思考＋表現」をアウトプットしてきた

人は、感じたこと・思ったこと・考えたことを、

• 言葉にする
• 絵に描く
• 歌にする
• 文章にする
• 踊りにする

と、いろいろな形でアウトプットしています。

ここにはいつも 2 つの層があります。何を考えたか（思考） と、それをどう形にしたか（表現） です。この記事は、ずっとこの「思考＋表現」で進めます。

表現のアウトプットは、どんどん簡単になった

インターネットの表現も、テキストから画像・音声・動画へと豊かになり、掲示板や SNS で双方向に、やがて生配信もできるようになりました。

その昔、ホームページと言っていた頃は、サーバーを契約するか自分で立てて、HTML を書いてアップロードして更新、という具合で、思考をアップロードするだけでもコストがかかりました¹。

SNS が出てきて「投稿するだけ」になると、「ホームページはちょっと重たいな」という層まで動き出し、書く人も見る人も増えました。

プラットフォームは表現を集めて換金してきた

プラットフォームは、システムに投資し、ユーザーに利便性を提供しながら、「思考＋表現」のアウトプットを集めて換金してきました。

この構図には、すでに名前がついています。行動データを集めて将来の行動を予測し売る仕組みは「監視資本主義」²、人々の関心（アテンション）そのものを広告として換金する経済は「アテンションエコノミー」³。呼び方はどうあれ、土台にあるのは人が出したアウトプットです。

いま、AI が「表現」を代替し始めた

ここ最近は、AI の台頭で、テキスト・画像・音声・動画と、パソコンの上で作れるものはどんどん代替されています。ひとつのモデルが文章から動画を作り、音声をテキストに起こす、といったことが現実になりました⁴。

「思考＋表現」でいうと、表現の側が代替されていっているように思います。

「思考＋表現＝コンテンツ」の構図が変わる

表現だけが AI で膨張していくと、担い手の構図はこう変わります。

ここで、表現（人）と表現（AI）の違いは慎重に見たいところです。

AI の表現が劣っている、という単純な話ではありません。生産性も品質も上がっていきます。むしろ気になるのは、量が増えたときの相対的な価値です。安く量産された表現は、供給が増えるほど一つあたりの希少性が薄まり、「変わり映えしない」という意味で価値が下がっていくかもしれない。

「思考は人、表現は AI」という線引きも、実際はきれいには分かれません。AI は考えること自体も手伝います。なので言いたいのは「思考は絶対に人のもの」ではなく、少なくとも今は、思考の出どころが人に残っている、という程度の話です。

だとすると、人の思考の価値は相対的に高まるのでは

一方で、思考（人）は確実に残っています。こうなると、

人の言葉で集客し、人の言葉を換金する市場では、相対的に人の思考の価値は高まるのではないか？

と思っています。あくまで仮説で、検証したわけではありません。ただ、表現が安く大量に手に入るほど、その手前の「誰が、何を考えたか」に目が向く――という流れは、ありそうに感じています。

だから、思考の原本は手元に置いておく

そうだとすると、思考の原本は自分の手元に置いておく。これ自体は、やっておいてもよいのではないか、、、そんなことを考えるようになってしまいました。市場やプラットフォームの都合に預けっぱなしにせず、自分が考えたことの原本は自分の側に残す。仮に外れても、損になる話でもないだろう、というくらいの距離感です。

「表現」のほうでは、もうそうしています。長く残したい文章は、自分のドメインに Markdown で置く。そのために小さなツール（crofty）も作りました（その話）。サービスの都合で書いたものが流れていくのが、なんとなく据わりが悪かったからです。同じことを、その手前の「思考」でも、ぼちぼち始めようかなと思っています。

これから先どうなるんだろう、と語っておきながら、加齢が進んで無自覚に懐古厨になっただけかもしれないな、とも思います。それでも、手元に残しておくこと自体は、たぶん悪くない。